自让胡路法院被确定为全国人民陪审员制度改革试点法院以来，为适应新形势下人民陪审员工作的要求，让区法院民一庭根据本院相关文件要求，在审理民事案件过程中注重发挥陪审员多面作用，保障陪审员参审权利。

一、提前通知，提升参审率

民一庭需陪审员参审案件有两种：一种为案件重大，在立案时已确定需按普通程序进行审理的案件，此种案件陪审员申请由立案庭向陪审员自主管理协会申请，另一种为简易程序案件开庭审理后，发现案件疑难复杂需转为普通程序进行审理的案件，此种案件需由主审法官向陪审员自主管理协会申请。为保证陪审员参与案件审理，避免陪审员因案件送达不及时、当事人申请等情况出现改期而无法掌握准确开庭时间，民一庭在案卷确立开庭日期后，就积极与协会随机选定的陪审员联系，通知其到庭参加庭审，如陪审员表示无法到庭，则第一时间与协会沟通，要求重新选定陪审员。

二、沟通交流，保障参审权

陪审员的阅卷权、庭审权、合议权是陪审员参审权的核心内容。为保证阅卷权实现，民一庭案件主审法官至少提前一星期通知陪审员阅卷，并为陪审员提供阅卷场所、饮水、纸笔等物质条件。为彻底消除过往陪审员“陪而不审”、“合而不议”的情况，民一庭注重陪审员庭审权、合议权的实现，在庭审中着重明确人民陪审员就案件事实向当事人发问程序，同时邀请陪审员参与案件调解、庭后答疑等过程，陪审员往往结合自身生活阅历、工作经验发挥积极作用。而在合议时，如实客观记录陪审员观点，尊重陪审员意见作出事实判断；尤其对人身损害、商事合同、建筑工程等类型案件，提前与陪审员协会联系，邀请具有相关知识背景的陪审员参加合议庭，对专业问题进行分析把握，通过大众标准、专业优势与法律思维的互补，使法律事实最大限度地与客观事实相一致，确保了裁判的法律效果和社会效果。

三、互评互助，发挥监督权

根据我院陪审员改革相关规定，陪审员和法官实现背对背互评，民一庭各主审法官认真填写每一参审陪审员评价表，对提升陪审员参审能力起到促进作用。而人民陪审员参与审判活动，一定程度上可以对法官起到监督、制约作用。民一庭积极发挥人民陪审员内外监督的双重身份作用，既做好监督庭审活动，又监督裁判活动和法官的言行，提高了审理案件的透明度。人民陪审员从不同角度分析案情，提出意见，弥补法官的不足，促进法官增强办案责任心。