被执行人难找。案件判决以后，因外出打工、住址变更、联系方式失效以及恶意逃避等多种原因，经常要花很长的时间、跑很多的路才有可能找到被执行人。

执行财产难寻。举个例子，光银行系统的个人记录机构全国就有三千多家，网点又数以万计，要找到一项财产存在什么地方，经常要一个一个地去排查，可以说非常困难。

协助执行人难求。以要求银行协助查询、冻结存款为例，有的银行不愿配合法院工作，推诿扯皮，阻碍执行；有的银行工作人员不懂相关法律规定，瞻前顾后，耽误了执行时间；更有甚者，个别银行工作人员为大客户被执行人通风报信，导致执行财产流失。

查控财产难用。虽然被执行人财产被查控，但是有的是一堆“破铜烂铁”，有的是几个地处偏远的破房子，谁也不愿意要，谁也不愿意去，所以很难派上用场。

执行财产难动。虽有财产可供执行，但被执行人是当地的利税大户，如果把他的财产执走了，可能就会影响当地的经济发展，有时公权机关领导极力阻碍执行，导致财产查封了也很难动。有的以被查控款物性质特殊或涉嫌特殊（如保证金、公积金、养老金等），不敢动或不能动。特别是一些涉党政机关、人大代表、政协委员等特殊主体的案件，不仅财产难动，人也难动。

执行案件难管。有的执行案件标的巨大，今天执行一点，明天执行一点，有的甚至要拖上几十年才能执行完毕，给案件管理带来极大困难。另外，终本案件日积月累，数量越来越庞大，管理难度更大。

规避责任难查。有很多被执行人表面上为其规避执行、逃避执行找到了合法理由，比如假离婚、假合同、假还债，把相应的财产转移出去。类似情况，很多是难以查证的。

执行队伍难带。执行人员和审判人员不一样，需要频繁外出，这给管理增加了很多困难。个别执行干警业务学习不到位，旧有的粗放型执行观念还未根本转变，难以适应执行工作的迅速变革；消极执行、选择执行、超期执行的现象还客观存在。

案多人少的矛盾难解。近两年，随着经济社会的快速发展，大量矛盾纠纷涌入诉讼解决渠道，且逐年大幅递增。其间，我市两级法院受理的执行案件也连年激增，个别法院甚至出现倍增的情况。执行案件数量已然占到全部受理案件的50%以上，但执行人员平均占比不到15%，压力和难度可想而知。一线执行人员每人每年平均要执行300多个案件，个别法院的执行人员每人一年要执行四五百件案子——案多人少始终是执行工作面临的最大压力。

对执行中出现的违法犯罪行为难打。虽然法律规定了拒执罪，但因证据不好搜集、相关部门不愿配合，导致一些时候对执行中出现的违法犯罪行为的法律制裁不到位。