法院在案件执行中，有些当事人对法院的执行工作存在认识上的误区，认为案件既然到了法院，法院就应该确保胜诉当事人的合法权益百分之百实现。

而在法院穷尽各种执行措施，依然无法找到任何财产线索时，当事人便认为法院执行不力，给开了张“法律白条”，但实则不然，下面小编就带大家先了解一下“执行难”与“执行不能”的概念☟

   什么是“执行难”？

 执行难指判决以后被执行人有财产、有履行能力，但是因为种种原因执行不了的情形，例如被执行人千方百计逃避隐匿财产，导致法院查控困难，或者被执行人下落不明难以找到，或者有关部门不配合，导致执行工作难以顺利展开等等。

  什么是“执行不能”？

 在执行实践中，典型的“执行不能”案件大致可以分为被执行人确无财产可供执行，最终程序终结的案件；被执行人有财产可供执行，但由于财产已被全部抵押，在抵押财产无剩余价值的情况下，这对于普通债权人也相当于无可供执行的财产。

  普及了“执行难”与“执行不能”概念，但可能还是有人想说：“能不能说的通俗一些啊”，好的，接下来，小编就为您带来两起关于“执行不能”的案例，深入的了解一下什么是“执行不能”。

  案例一：

王某住青冈县中和镇，通过网络社交工具结识袁某，由于袁某不同意与王某继续交往，王某遂产生杀死袁某之念。2015年12月2日14时许，购买了尖刀的王某将袁某约至出租屋。双方发生争执，王某持尖刀扎向袁某腹部、颈部共三刀，致其当场死亡。王某逃离现场。15时许，王某到派出所投案，如实供述犯罪事实。当时，王某未成年。

在王某供述中得知还有一被害人赵某。王某与赵某于2015年10月份通过网络社交工具相识，王某明知赵某未满十四周岁，于2015年11月上旬的一个周五晚上，在王某的出租屋内强行与赵某发生性关系。同年11月22日至24日凌晨，二人在某旅店发生多次性关系。在此期间，赵某家人多次寻找赵某下落未果。王某将赵某送回家中后，赵某在家人的陪伴下到派出所报案。

  2018年6月14日，青冈法院工作人员再次来到王某父母家中，原来的房子即将倒塌，国家级精准扶贫给其盖了新房，一家人才有了容身之所。王某父亲身体残疾，母亲常年疾病缠身，每月靠国家扶贫给她的免费药品治疗，王某80多岁的奶奶与王某父母共同居住。经过法院执行人员穷尽调查措施，并深入其所在基层组织，走访左邻右舍，了解到王某父母家庭生活条件极度贫困，确实没有可供执行的财产。

  案例二：

 2017年3月7日，王某无证驾驶三轮摩托车与刘某相撞，刘某受伤，经鉴定为十级伤残。兰西法院判决王某赔偿刘某114,135.07元。刘某向兰西法院申请强制执行，兰西法院执行中查明，王某没有执行能力。

  2018年6月15日，法院工作人员去被执行人王某家中执行，王某提供了二级残疾证，屋内墙上挂着国家级精准扶贫户单子。王某家中有两间房，门窗、房盖和内棚政府无偿修缮。王某夫妻仅靠责任田维持生活，纳入政府低保范围。据邻居说有时候王某家连口粮都供应不足，还需要靠亲戚贴补，经法院穷尽调查措施，王某确实没有可供执行财产。

  兰西县法院认为，被执行人王某身体残疾，国家级精准扶贫户属无履行能力，无财产可供执行，系执行不能案件。法院征求申请执行人刘某意见，刘某表示撞人不能白撞，应该赔偿。本案经合议庭评议，对本案终结本次执行程序。

  看过两个案例之后，相信大家对执行工作有了了解，希望大家能够正确辨别“执行不能”，多一份理解与信任。

  如果您的案件属于“执行难”，请相信我们，全国广大执行干警正同心协力，竭尽所能破解执行难题。