当前，离婚案件在人民法院受理的案件中占了较大的比例。但是，一些当事人由于法律意识淡薄，还存在着对法律的误解。诸如，拒不到庭法院就无法处理，或者法院就不会判决离婚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

【以案说法】

我院受理的原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告刘某要求与被告赵某解除婚姻关系，并分割夫妻共有的一套房屋。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。

原告刘某诉称：原告刘某与被告赵某1995年11月经人介绍相识，于1996年4月15日登记结婚，婚初感情尚可。不久双方因家庭琐事发生争吵，被告不履行家庭义务，对原告经常辱骂殴打，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。故原告诉至法院要求与被告解除婚姻关系；依法分割位于大庆市让胡路区某房屋；原、被告承担本案诉讼费用。被告赵某未出庭，也未提出书面答辩意见。

庭审过程中，原告刘某只提供了结婚证复印件一份（复印件与原件核对无异议）作为证据，证明原、被告于1996年4月15日登记结婚，系夫妻关系。被告赵某未到庭也未在庭前提交任何证据。

最终本院认为：原、被告结婚多年虽然原告主张双方已经感情破裂，但未提交相关证据证明，因此本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准许原告刘某与被告赵某离婚。

【一般处理原则】

在此类离婚纠纷案件中，如果原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，而被告又未到庭，法官不宜判决离婚。因为离婚案件有其特殊性，不同于其它案件，一旦判决离婚就意味着这个家庭的解体。如果被告对离婚的抵触情绪较大，而法院仅凭原告的陈述就草率判决准予离婚，处理不好就会引发更大的矛盾，甚至是恶性事件。而对于夫妻共同财产和夫妻共同债务的问题，由于被告没有到庭，无法进行答辩和质证，原告可能会隐瞒夫妻共同财产和夫妻共同债务，所以，除非原告提供了确实充分的证据，否则不宜对双方的夫妻共同财产及债务作认定并处理。

在本院的审判实践中，对于第一次起诉的离婚纠纷案件，被告经法院合法传唤且无正当理由拒不到庭参加诉讼的，一般判决不准许原、被告离婚。过6个月之后，若原告再次向本院提起离婚诉讼要求解除与被告的婚姻关系，被告经法院合法传唤且无正当理由又拒不到庭参加诉讼的，一般判决准许原、被告离婚。